La Cámara de Diputados aprobó en lo general un incremento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que impactará en productos como tabaco, las bebidas saborizadas y los juegos y sorteos, y gravar con este impuesto los videojuegos con contenido violento, las bebidas con edulcorantes no calóricos y los sueros orales no medicinales.
Con 351 votos a favor, 129 en contra y una abstención de la emecista Patricia Mercado, Morena y sus aliados avalaron ajustar la cuota por litro de bebidas saborizadas de 1.64 a 3.08 pesos, de 160% a 200% para cigarros, puros y otros tabacos labrados, de 30% a 50% por la realización de juegos con apuestas y sorteos, y de 30.4% a 32% por los puros y otros tabacos labrados hechos a mano, según publicó Reforma.
También aprobaron gravar otros productos que contengan nicotina, como las bolsas de nicotina con una tasa del 100%, con un 50% la realización de juegos con apuestas y sorteos por residentes en el extranjero sin establecimiento en México, con 8% los videojuegos con contenido violento y con 3.08 pesos por litro los sueros orales no medicinales y las bebidas con edulcorantes no calóricos.
Durante la discusión, Morena y el PAN intercambiaron acusaciones por presuntos encuentros con cabilderos. En tribuna, la morenista Beatriz Navarro señaló al PAN de defender la Coca-Cola y de haber recibido a todos los cabilderos en sus oficinas, según información de Reforma.
En respuesta, el coordinador de la bancada albiazul le explicó que el gravamen no lo pagan las empresas, sino las personas y, sobre los cabilderos, recordó que fue el coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal, quien horas antes dio una conferencia con representantes de refresqueras, como la propia Coca-Cola, para anunciar un acuerdo.
“(La bancada del PAN) no ha tenido ninguna reunión con ninguno de los cabilderos que dice, pero si le preocupa quién se reunió con los cabilderos, vea la rueda de prensa de la mayoría, porque la dio hasta con los cabilderos que dicen que no se reunieron”, dijo.
Lo anterior provocó que Monreal tuviera que intervenir para aclarar que quienes participaron en la rueda de prensa junto con funcionarios de Salud eran empresarios, no cabilderos, y que el acuerdo fue entre la industria refresquera y las Secretarías de Salud y de Hacienda, pero era necesaria la participación del Legislativo para que pudiera ser presentado.
“¿Qué de raro hay en esto? ¿Por qué se molestan, por qué se sienten quienes nos expresan repudio por este tipo de acuerdos? Yo sí creo que Morena debe de acercarse más a grupos económicos empresariales”, expresó, según el medio nacional.
El petista Antonio López afirmó que el incremento de este impuesto no sólo actualiza una política fiscal, sino que “protege la vida, la salud y el futuro de los mexicanos”.
Recordó que México es el País con mayor consumo per cápita de refresco en el mundo, con 166 litros al año, lo que genera que cada día 75 mexicanos pierdan una pierna o un pie por complicaciones derivadas de la diabetes, más de 100 mil personas vivan conectadas a una máquina de diálisis o hemodiálisis y 1 de cada 3 niños padece sobrepeso y obesidad.
Recordó que el sistema de salud gasta cerca de 180 mil millones de pesos anuales en atender enfermedades vinculadas al consumo excesivo de azúcar, mientras que cada paciente renal le cuesta al sector 415 mil pesos al año, de acuerdo con la nota de Reforma.
López afirmó que, ante ello, la reforma es valiente y necesaria, porque busca reducir el consumo en un 7% y una recaudación de 41 mil millones de pesos, recursos que “serán destinados íntegramente a programas de salud, prevención y atención médica”.
Pero la oposición acusó que las modificaciones impulsadas por el oficialismo tienen como objetivo exprimir al consumidor, trasladarle a las familias la responsabilidad de reducir el boquete ocasionado por el huachicol fiscal y convertir el IEPS en una maquinaria recaudatoria.
Con información de Reforma
