La consejera presidenta Guadalupe Taddei afirmó que el INE aún no puede asumir una postura respecto al fallo que le ordena suspender el proceso para la elección de jueces, magistrados y ministros, porque no han recibido la notificación.
“Mi postura es esperar a que venga, cómo viene, analizarlo jurídicamente y ver cuáles son los procedentes”, respondió.
Taddei añadió que no sólo ella sino que hay 11 consejeros que tienen que asumir una postura.
“Yo estaré esperando a que nos llegue a ver en qué términos viene y jurídicamente adoptar la postura”, insistió.
De acuerdo con información del diario Reforma, la consejera Dania Ravel coincidió con Taddei en que la resolución no ha llegado al Instituto y se tienen que revisar sus términos y si efectivamente está vinculando al Consejo General del INE.
Un juez federal dio ayer un plazo de 24 horas al INE, a los Poderes Legislativo y Judicial Federal y a los Congresos estatales para frenar temporalmente la implementación del proceso para la elección de jueces, magistrados y ministros.
Cuestionada sobre si acatarán el fallo, luego que el diputado Ricardo Monreal dijera que el INE no debe considerar el fallo, Ravel comentó que todas las determinaciones de las autoridades jurisdiccionales se tienen que acatar.
“Si en su caso no estuviéramos de acuerdo, pues esas pueden ser impugnadas y revisables por otra autoridad jurisdiccional, pero nosotros no podemos dejar de observar”, contestó.
Además, refiere Reforma, la consejera recordó que el INE tiene autonomía y que las presiones no afectarán la decisión.
“Hemos respetado siempre también la autonomía del propio Instituto, la hemos hecho respetar y pedimos también ese respeto y nosotros vamos a hacer el análisis conducente a través de nuestra área jurídica, pero la decisión se toma aquí”, dijo.
“Nosotros hacemos análisis jurídicos y tomamos nuestras determinaciones de forma colegial”.
Existe la posibilidad, añadió, de que el INE suspenda los trabajos de la reforma judicial, pero se necesita esperar la notificación formal de la resolución.
En una entrevista previa, precisa Reforma, el representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, aseguró que el organismo debe ignorar el fallo judicial.
“Tenemos un antecedente. Lo que hizo la Sala Superior cuando el juez De la Peza emitió una resolución para invadir su competencia. ¿Qué hizo la Sala Superior? Lo dejó de lado, lo ignoró”, expuso.
“Incluso presentaron denuncias o anunciaron que iban a presentar denuncias penales. Ya no sé si lo hicieron o no. Pero la realidad es que todos sabemos que está publicada en el Diario Oficial de la Federación una reforma constitucional. Hoy es texto vigente en la Constitución y no se puede suspender definitivamente”.
El diputado sostuvo que el árbitro electoral no tiene obligación de observar lo que un juez emite en defensa de sus intereses particulares.
“La verdad es que cada vez nos sorprende más el grado de aferramiento que tienen algunos jueces en el Poder Judicial y que no entienden que ya es un hecho consumado. La reforma constitucional está publicada en el Diario Oficial de la Federación. Ellos no tienen facultades para suspender nada porque materialmente implicaría desconocer la voluntad del Constituyente Permanente que hizo estas reformas”, dijo.
Además, los jueces simplemente están defendiendo el estatus quo que quieren preservar, aseguró.
“Hoy es texto vigente en la Constitución y no se puede suspender definitivamente”.
Con información de Reforma
