Luego de que la Suprema Corte abriera una controversia para decidir si tiene facultades para revisar la reforma al Poder Judicial, el diputado federal morenista Sergio Gutiérrez presentó una iniciativa para impedir que el Máximo Tribunal se pronuncie sobre reformas constitucionales.
Según publica Reforma en su edición digital, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el Artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación busca establecer con claridad los alcances y competencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), reafirmando que las controversias que este órgano jurisdiccional debe resolver son aquellas que surgen en su interior o dentro del Poder Judicial, esto, luego de que la Corte se pronunciara por revisar la reforma al Poder Judicial cuando está imposibilitada para hacerlo.
“En particular, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tendrá facultades para conocer controversias relacionadas con reformas o adiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, se lee en la iniciativa.
“Es inaceptable que la Corte pretenda hacerse valer más que la voluntad del pueblo por defender sus privilegios”.
Partidario de que se finquen juicios políticos a los ministros que dieron entrada a la revisión, Gutiérrez Luna resaltó que el poder reformador de la Constitución no puede ser revisado por la Suprema Corte ya que representa al pueblo.
“Debe quedar plasmado en la ley que 8 personas no pueden suprimir la voluntad del pueblo. La Suprema Corte no admite que la mayoría y la decisión está en el Congreso y que ya se tomó una decisión”.
El diputado consideró que la reforma es esencial para evitar interpretaciones ambiguas sobre las competencias de la Suprema Corte, reafirmando la autonomía del Poder Judicial y garantizando que su actuación no interfiera con las funciones del Poder Constituyente Permanente, encargado de llevar a cabo las reformas constitucionales.
La modificación también refuerza la estabilidad institucional del Poder Judicial, al evitar que la SCJN sea utilizada en disputas de carácter político o ideológico.
“Las reformas constitucionales, como expresiones de la soberanía popular, no pueden ser objeto de controversia judicial ante la Corte”, puntualizó el legislador.
El diputado también explicó que el proyecto de decreto “destaca la necesidad de delimitar claramente las competencias de la SCJN, garantizando que su función se limite a la resolución de controversias internas, lo que contribuirá a la transparencia y la seguridad jurídica.
“La reforma subraya el respeto al principio de supremacía constitucional y el equilibrio entre los poderes del Estado.
“Debemos fortalecer el Estado de derecho en México, asegurando la independencia y objetividad del Poder Judicial en el cumplimiento de sus funciones”.
Con información de Reforma
