Vie. Dic 13th, 2024

Acepta magistrado del TEPJF ampliación de mandato que le otorga la reforma judicial

Por Agencias Oct31,2024 #reforma judicial #TEPJF
Rodríguez Mondragón afirmó que dejar el cargo abonaría a un escenario de incertidumbre e inestabilidad en la Sala Superior, pues ya tiene 2 vacantes. (Imagen tomada de la web)

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, informó que aceptará la ampliación de mandato hasta el 2027 que le otorga la reforma judicial, pese a que había cuestionado este beneficio.

Según publica Reforma en su edición digital, el integrante del TEPJ concluyó este jueves su periodo por el que fue electo por el Senado en noviembre del 2016.

En una carta, Rodríguez Mondragón afirmó que dejar el cargo abonaría a un escenario de incertidumbre e inestabilidad en la Sala Superior, pues ya tiene 2 vacantes. Aunque podría sesionar con 4 de sus 7 integrantes.

Aseguró que, en el actual contexto de polarización, el Tribunal Electoral tiene la responsabilidad de resolver las controversias del proceso electoral derivado de la reforma judicial, y en organismo electoral se requieren voces plurales y pensamiento crítico.

“Renunciar a la magistratura en la Sala Superior del TEPJF en esta coyuntura no contribuye a esa responsabilidad, y por el contrario, abonaría al escenario de incertidumbre e inestabilidad de un órgano colegiado ya de por sí incompleto”, argumentó.

“Al haber reflexionado sobre lo anterior, llegué a la conclusión de que en este momento lo responsable institucionalmente es continuar en el ejercicio del cargo como magistrado electoral”.

Reyes, precisó Reforma, insistió en que la actual coyuntura plantea desafíos inéditos, aunado a que existe incertidumbre e inestabilidad institucional.

“Durante estas semanas de intenso debate en torno a las reformas constitucionales, queda claro el valor de la convivencia de múltiples voces y la utilidad social de la independencia judicial. Por otra parte, reducir la impartición de justicia a una narrativa única empobrece su propósito y limita la utilidad social de las diversas perspectivas que el Estado de derecho necesita”, añadió.

Con información de Reforma

Autor

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *