El Milan, si se confirma que no se efectuó de manera legal el traspaso de propiedad del club entre los fondos estadounidenses Elliot y RedBird, se arriesga a una sanción económica, pero también a una deportiva que podría repercutir tanto en Serie A como en UEFA, quedándose fuera de las competencias europeas.
“Si el Milan ha mentido, escondiendo una propiedad que no corresponde con la que dicen que es, el club podría ser sancionado o con una exclusión de las competencias UEFA; o con multas económicas; o llegando a un acuerdo con la UEFA (no fichando en alguna ventana, no gastando más de una cifra acordada…)”, declaró a EFE el abogado Angelo Cascella, experto en derecho deportivo y antiguo miembro del Tribunal de arbitraje deportivo (TAS) europeo.
El Milan y unos posibles inversores árabes, el desencadenante
Todo comenzó, cuando la Guardia de Finanzas italiana (policía financiera) registró la sede del Milan en busca de documentos que corroborasen el traspaso entre sendos fondos de inversión, ahora puesto en duda, pues todo apunta a que sigue siendo el fondo Elliot el que mantiene el control del equipo.
“Parece que hay documentos del Milan utilizados para obtener inversores de fondos árabes. Y podrían ser una especie de reconocimiento de la propiedad del fondo Elliot y no del fondo actual RedBird”, señaló el experto.
La hipótesis que trabaja la Fiscalía de Milán es la de un delito de “obstrucción de la actividad de supervisión” de la Federación Italiana de Futbol (FIGC) sobre los requisitos legales de las empresas propietarias de equipos de futbol, pues no habría comunicado correctamente su cambio de propiedad.
La Federación Italiana de Fútbol, ante otro posible “Caso Juve”
“La FIGC ahora abrirá ahora un expediente en el que tendrá que investigar y pedir a la fiscalía todos los documentos, que servirán a la Fiscalía de la FIGC para valorar si ha habido ilegalidades”, explicó Cascella, que añadió que la justicia ordinaria seguirá un camino todavía más largo que la justicia deportiva.
Los artículos del Código de Justicia Deportiva (CJD) que podría haberse saltado el Milan son el 32.5, el 20 y el 4.
“Si la empresa (Milan) no comunica correctamente su estructura, con mala fe, recibe una sanción. Multa económica y/o puntos de penalización (Serie A)”, aseguró el abogado.
El artículo 20 bis del CJD prevé también que “tienen que ser correctas las informaciones de las participaciones societarias”, por lo que se podrían sumar sanciones deportivas y económicas.
Y el artículo 4 del CJD, por el que fue sancionado la Juve la temporada pasada, habla de “lealtad y honestidad”: “Cada persona que se inscribe en el CJD tiene que ser leal y honesta. La Juve fue condenada por la falta de lealtad y honestidad y se le quitaron 10 puntos”, recordó Cascella.
UEFA, la multipropiedad entra en juego: Elliot es dueño del Lille
En clave UEFA hay 2 artículos claves, el 4 y el 5.
El 5 se refiere a la multipropiedad, pues un equipo no puede tener 2 equipos inscrito en la misma competencia. Lille y Milan disputaron Liga Europa esta temporada.
“Y el 4, todavía más importante: procedimiento y admisión de las competencias. Si el Milan ha mentido, escondiendo una propiedad que no corresponde, el club podría ser sancionado o con una exclusión de las competencias o con multas económicas”, apuntó Cascella.
Las posibles sanciones, tanto de la UEFA como de la FIGC, no llegarán a tiempo en esta temporada en caso de certificarse las irregularidades.
Además, la justicia ordinaria italiana actuará por su cuenta y, llegado el punto, las sanciones podrían ser diferentes; incluso ser declarado culpable de un delito deportivo y no de un delito penal.
