El magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE), José Luis Puente Anguiano, señaló que el Instituto Electoral del Estado (IEE), les envió recientemente otro paquete de procedimientos especiales sancionadores, los cuales, dijo, debieron haberse resuelto antes de la jornada electoral del 2 de junio.
Puente Anguiano dijo que la semana anterior el Instituto Electoral del Estado les había enviado un cúmulo de asuntos, “los cuales nos llegaron a destiempo y lo hice con la única finalidad de poder informar a la sociedad, pues nosotros (en el TEE), hemos cumplido en tiempo y forma con todos y cada uno de los asuntos que nos han sido turnados a este Tribunal”.
Sin embargo, Puente Anguiano dijo que ahora se enteró por medio de la Secretaría General de Acuerdos, que “ha llegado otro cúmulo importante y que también se nos están turnando a destiempo, ya que son asuntos, procedimientos especiales sancionadores y algunos otros más, que, de alguna manera, pueden o no tener consecuencias con los asuntos que inclusive ya resolvió el Tribunal y eso desafortunadamente es una situación compleja”.
El magistrado del Tribunal Electoral del Estado destacó: “No pretendo culpar a nadie, antier me enteré de la situación de la presidenta del Instituto Electoral del Estado, y, de acuerdo a lo señalado, fue porque no estaban cubriendo algunas áreas del Instituto, entre ellas la jurídica y yo quiero pensar que esa fue una de las razones por las que no fueron turnados con el debido tiempo esos asuntos a este Tribunal”.
Insistió en que hacía público el tema “porque es importante que la sociedad esté enterada de que este Tribunal está al corriente en el devenir del proceso, de todo el trabajo que hemos venido realizando en conjunto en todo el Tribunal, entonces creo que es importante señalarlo, para que no llegue a pensarse que es negligencia nuestra el hecho de que apenas nos están llegando algunos asuntos, que tendrán que salir conforme nuestras actividades lo permitan, porque sí hemos tenido una importante carga de trabajo”.
