Vie. Nov 22nd, 2024

Proponen unificar procedimientos electorales a nivel nacional

Presentación del libro “Diálogos Jurisprudenciales en contexto de los derechos humanos”. (Foto de redes sociales)

Con importante asistencia se realizó la presentación del libro Diálogos Jurisprudenciales en Contexto de los Derechos Humanos, en la que participaron, entre otros, el magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Colima, Guillermo de Jesús Navarrete Zamora, así como el magistrado Miguel Nava Xochitotzi, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Tlaxcala y coautor del libro.

El ex presidente del Tribunal Electoral del Estado de Colima, Guillermo de Jesús Navarrete Zamora, explicó el contenido de la obra, la cual, dijo, consta de 11 ensayos de destacados estudiosos del derecho electoral, entre ellos el colimense Ángel Durán Pérez, ex magistrado supernumerario del TEE.

Navarrete Zamora realizó una presentación ejecutiva, destacando la riqueza y la importancia de los ensayos, los cuales, afirmó, tuvo la oportunidad de leer. Recordó que desde 2011 México experimentó un giro importante en materia de derechos humanos, lo que ha provocado una evolución en la producción y salvaguarda de estos derechos, reflejándose en diversas áreas del derecho.

Agregó que la universalidad de los derechos humanos está presente en múltiples áreas y tópicos, por lo que esta compilación de once ensayos aborda aspectos de gran trascendencia e innovación, que merecen ser analizados con detenimiento.

Navarrete Zamora también destacó la propuesta del Doctor Miguel Nava, quien plantea la creación de un Código Nacional de Procedimientos Electorales, siguiendo la tendencia de homologación que ha ocurrido con el Código Nacional de Procedimientos Penales y el Código Nacional de Procedimientos Civiles. Esos han unificado temas de derecho familiar y procesal a nivel nacional.

Según Navarrete Zamora, ese Código Nacional de Procedimientos Electorales evitaría la confusión y la inseguridad jurídica que existen actualmente en algunos estados, donde hay disparidades en ciertos criterios. Comentó que la homologación ha sido positiva en otras áreas, ya que facilita la resolución de litigios a nivel nacional sin tener que recurrir a códigos estatales.

Insistió en la importancia de unificar los procedimientos electorales a nivel nacional, lo que haría los procesos más claros, rápidos y accesibles tanto para litigantes como para operadores jurídicos, jueces y magistrados.

Explicó que cuando un tribunal federal recibe una impugnación, actualmente debe revisar las normativas estatales para entender el caso, lo que complica la labor. Con un código unificado, afirmó, se evitarían estos problemas. Por ello, reconoció la propuesta del maestro Miguel Nava como innovadora y vanguardista, contribuyendo significativamente al debate jurídico.

Por su parte, el Doctor Ángel Durán Pérez, coautor del libro Diálogos Jurisprudenciales en Contexto de los Derechos Humanos, resaltó la calidad de los autores de los ensayos, entre ellos el magistrado Miguel Nava Xochitotzi.

Además, participaron como coautores Antonio Sorela Castillo y el maestro Heriberto Jiménez Vázquez, quienes también son coordinadores de la publicación. Ángel Durán Pérez señaló que esa obra es de gran importancia, ya que reúne el conocimiento de autores de diversas entidades federativas, la mayoría de ellos ex servidores públicos.

Autor

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *