La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo acusó a Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de violar la Constitución y boicotear la elección judicial, luego de que el Máximo Tribunal del país rechazó candidaturas propuestas por el Senado que obtuvo mediante insaculación.
En su mañanera de este viernes, según información del diario Reforma, la mandataria dijo que la determinación de aspirantes a participar en los comicios ya fue establecida en la Carta Magna, pero señaló que algunos miembros de la Corte no están de acuerdo y buscan obstruir el proceso.
“La Suprema Corte está violando la Constitución, ese el problema, no es un asunto de opinión, la Suprema Corte es la que supuestamente es la última instancia de defensa de la Constitución, pero la Constitución es clarísima en la reforma al Poder Judicial y también es clarísima en el sentido de que el amparo no procede en el caso de cambios Constitución.
“Entonces, como muchos Ministros y Ministras de la Corte no están de acuerdo con la reforma al Poder Judicial, entonces su opinión personal la transfieren a querer boicotear la elección, desde su institución, pero no tienen razón, también ahí he visto una cosa así de ‘no invitaron a la Ministra (Norma Piña) el 5 de febrero’. Nosotros respetamos la división de poderes, pero lo que no puede ser es que haya una Corte que viola la Constitución”, lanzó.
Ayer, detalla Reforma, el Pleno de la SCJN revisó el tema en sesión privada y, según fuentes judiciales, no se alcanzaron los 8 votos requeridos por la Constitución para avalar alguna de las 955 candidaturas que envió el Senado, luego de la insaculación que realizó por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF).
Sin embargo, el líder senatorial, Gerardo Fernández Noroña, dijo que los aspirantes seleccionados por la Cámara alta sí aparecerán en la boleta de la elección de junio.
El morenista señaló desde el 30 de enero que el Tribunal Electoral ya había previsto que si la Corte rechazaba el listado de aspirantes, había una ejecutoria que faculta a la Mesa Directiva del Senado para notificar al INE sobre los aspirantes que avanzaron en el proceso electoral extraordinario.
Este viernes, refiere Reforma, Sheinbaum se pronunció en el mismo sentido y recordó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial suspendió sus actividades debido a un amparo que le impidió seguir adelante, pero dijo que eso no aplicaba en este caso.
“¿Cómo es que el Tribunal Electoral, que es la última instancia, dicha por la Constitución, debe garantizar la elección al Poder Judicial y la Corte dice otra cosa? Solo porque no están de acuerdo, no puede haber una opinión personal por encima de la ley, por encima de la Constitución, ellos juraron defender la Constitución”, expresó.
Asimismo, señaló que la SCJN parece estar buscando impedir la elección judicial por todos los medios.
“Abren su convocatoria, nombran a su comisión y a la mitad del camino dicen: ‘ay, no, mejor, no’, por un amparo que ellos mismos podrían resolver”, criticó.
La presidenta también acusó a la Corte de aplicar criterios contradictorios, pues el Tribunal Electoral había determinado que el proceso debía seguir en manos del Senado.
“El Tribunal dice: ‘envíen todo al Senado’, el Senado hace la insaculación y luego dicen: ‘no, no estamos de acuerdo con la insaculación’, pues no van a estar de acuerdo con nada”, señaló.
Sheinbaum defendió la reforma al Poder Judicial y pidió a sus críticos que revisen el texto aprobado, argumentando que ya forma parte de la Constitución.
“Todos aquellos que critican, ¿por qué no explican, todos aquellos que están criticando y que dicen que nosotros somos autoritarios, por qué no se ponen a leer lo que dice la reforma al Poder Judicial?
“Que ya es constitucional, que es la Constitución, ¿por qué no ven el artículo aprobado? Que dice que en el caso de reformas constitucionales, el amparo no procede, que ya estaba en la ley y después pasó a la Constitución, ¿por qué no lo leen?”, cuestionó.
De paso, precisa Reforma, la mandataria también cuestionó otras resoluciones del Poder Judicial, como la concesión de amparos al destituido Fiscal de Morelos, Uriel Carmona, y la supuesta liberación de delincuentes.
“Todavía tienen muchísimos temas, muchísimos, ¿por qué le dan un amparo en estos días al Fiscal de Morelos?, ¿por qué le dieron un amparo para el tema del desafuero? Bueno, ya han…, vamos, a la delincuencia organizada, ¿por qué liberan delincuentes?
“Van a decir, no es que la Fiscalía no tenía bien hecha la carpeta, pero en los hechos, ¿dónde está el Poder Judicial en México defendiendo la Constitución y defendiendo a las y los mexicanos?”, reclamó.
Sheinbaum aseguró que la elección para elegir a jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo conforme a lo determinado por el TEPJF y el INE.
En septiembre habrá una nueva Corte y un nuevo Poder Judicial, afirmó.
“(El Poder Judicial) va a ser el elegido por el pueblo, que es lo mejor que nos puede pasar, la verdad”, destacó.
Con información de Reforma
