Hasta el momento, la participación ciudadana en Colima no ha superado el 10% del padrón electoral, informó la Vocal Ejecutiva de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Ana Margarita Torres Arreola, quien estimó que el estado se mantendrá por debajo del promedio nacional.
“Se dio el dato aproximado de participación ciudadana a nivel nacional de entre el 12.56% y 13.32%, pero en nuestro estado considero que finalmente tendremos una participación aún más baja”, expresó en una entrevista con medios de comunicación.
La funcionaria detalló que hasta alrededor de las 9 de la mañana de este lunes 2 de junio se había computado en Colima más del 50% de los votos correspondientes a la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En uno de los 2 distritos electorales federales ya se había procesado más del 70%, mientras que en el otro el avance era cercano al 40%.
“Los datos de participación ciudadana en el estado son aún menores que a nivel nacional; hasta lo que llevamos, no hemos superado el 10%. Quizá alcancemos ese porcentaje”, reiteró.
Causas de la baja participación
Ana Margarita Torres Arreola atribuyó la escasa participación a una combinación de factores: se trató de una elección atípica, con un número elevado de cargos a elegir y una dinámica diferente a la habitual.
“En Colima jamás habíamos recibido 9 boletas. No era una elección donde la o el ciudadano solo marcaba un recuadro, como estamos acostumbrados. Ahora tenían que anotar números en la parte superior de la boleta”, explicó.
Añadió que las candidaturas se promovieron de forma individual, sin respaldo de partidos ni campañas visibles en medios tradicionales, lo que dificultó que la ciudadanía conociera a quienes contendían.
“No hubo campañas en televisión, espectaculares o medios masivos. Todo fue en redes sociales o materiales impresos como el cuadernillo del votante. A muchos adultos mayores, por ejemplo, se les dificultó acceder a esta información por la brecha tecnológica”, comentó.
También reconoció que el presupuesto reducido asignado a los institutos electorales obligó a recurrir a soluciones creativas e innovadoras, como el uso de boletas tamaño media carta, lo cual influyó en la experiencia del electorado.
“El Instituto Nacional Electoral se preparó, salió adelante con soluciones basadas en la innovación y la creatividad para materializar esta reforma. Nuestra obligación era poner la mesa; la decisión de salir a votar o no fue de la ciudadanía”, afirmó.
Finalmente, Torres Arreola reconoció el esfuerzo del personal del INE y del Instituto Electoral del Estado. “Trabajamos durante muchos meses de manera muy ardua, con jornadas intensivas para sacar adelante esta elección. Creo que se demostró que nuestro trabajo es altamente organizado”, concluyó.
Pepe Ferruzca 
César Barrera