Sáb. Mar 14th, 2026

Rechazan en Tecomán viviendas en área para escuelas; alcalde: hay un “malentendido”

Por Yensuni López Nov18,2025 #Colima
Habitantes del fraccionamiento Real del Bosque. (Foto de redes sociales)

En una entrevista, el alcalde de Tecomán, Armando Reyna, negó que el ayuntamiento a su cargo haya engañado a las y los vecinos del fraccionamiento Real del Bosque respecto al destino del terreno que fue desincorporado para integrarlo al Programa de Vivienda del Bienestar. De hecho, atribuyó el posible conflicto a información “incorrecta” proporcionada por las inmobiliarias.

El alcalde afirmó que las áreas de donación son patrimonio municipal y que corresponde al Cabildo definir su uso final, por lo que los planos donde aparecen proyectadas escuelas habrían sido solo una “posibilidad” planteada por las desarrolladoras.

Reyna Magaña reconoció que las inmobiliarias “no debieron” haber ofrecido el predio como espacio para una escuela primaria y una secundaria, aunque insistió en que la decisión sobre el destino del terreno recae exclusivamente en la autoridad municipal. Llamó a entender el caso como un “malentendido” y defendió que el Cabildo tecomense actuó conforme a sus atribuciones al reasignar el espacio para vivienda.

Y es que las y los habitantes del fraccionamiento Real del Bosque han venido manifestando en sus redes sociales, especialmente en un grupo de WhatsApp, su inconformidad luego de que el Cabildo de Tecomán aprobó la desincorporación de un terreno de donación para integrarlo al Programa de Vivienda del Bienestar. Es una decisión que, varios de ellos y ellas aseguran, contradice el uso que se les informó cuando adquirieron sus viviendas.

El predio en cuestión aparece en los planos de urbanización como área de donación destinada a infraestructura educativa, específicamente una primaria y una secundaria, por lo que los colonos consideran que su reasignación afectaría el desarrollo de la colonia y la cobertura de servicios básicos.

Tras enterarse de que la obra está por arrancar, los vecinos han comenzado a organizarse y movilizarse para impedir el inicio, argumentando que no se oponen al programa de vivienda, pero sí a que se construya en el único espacio que, según el proyecto original, estaba reservado para escuelas. Solicitan que el Ayuntamiento de Tecomán y el Gobierno federal busquen otro espacio dentro del municipio para la misma finalidad.

Cuestionado sobre la postura vecinal, el alcalde Armando Reyna Magaña rechazó que exista engaño por parte del ayuntamiento y atribuyó el conflicto a información incorrecta o confusa dada desde las inmobiliarias.

“¿La gente del Bosque fue engañada por las inmobiliarias?”, se le preguntó. Su respuesta fue: “Yo diría que hay un malentendido, quisiera tomarlo así, de que se les haya planteado que es un área de donación que va al patrimonio del municipio y que ellos hayan tomado una iniciativa que malamente lo hicieron, de decir ‘aquí van a ser escuelas’, porque quien determina el destino es el municipio”.

Reyna Magaña señaló que las áreas de donación son propiedad municipal, y que es el Cabildo quien define su uso final, de acuerdo con las necesidades del municipio. Aunque reconoció la responsabilidad de las desarrolladoras, pidió considerar que los planos que incluyen escuelas pudieron ser solo una “proyección” o una “posibilidad”.

“Sí creo que la inmobiliaria no debió haber hecho ese planteamiento, aunque quiero pensar que únicamente lo plasmaron en un plano como una posibilidad. Pero sí: quien tiene el destino del uso es el municipio, es a través del Cabildo, porque es un bien municipal.”

En las redes sociales creadas por los colonos para organizarse, se insiste en que, antes de ejecutar cualquier cambio, el ayuntamiento debe abrir un proceso de diálogo formal y garantizar que la colonia cuente con los servicios educativos que originalmente se proyectaron.

Hasta el momento, los vecinos mantienen organización interna y han anunciado que continuarán con las movilizaciones para impedir que la maquinaria ingrese al terreno, mientras solicitan que el Cabildo reconsidere la desincorporación.

Autor

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *