Dos semanas después de posponer el proyecto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la multa de 62.2 millones de pesos que el INE impuso a Morena por irregularidades contables en su proceso interno de selección en el que Claudia Sheinbaum quedó como abanderada presidencial.
De acuerdo a lo difundido por Reforma, los 4 magistrados avalaron el proyecto por unanimidad, recriminaron en sesión que el partido pretendió que no se le contabilizara la megacampaña de las “corcholatas”.
El magistrado ponente, Felipe de la Mata, argumentó que la extensa campaña de Morena a finales de 2023 para el proceso selectivo fue visible, y sus gastos también.
“Estuvo ahí a la vista de todas y todos, lo pudimos ver en la calle, al viajar en carretera, en transporte público, a lo largo del país, claramente todo esto implicó gastos además un beneficio al partido político que ameritaron una sanción, por ello lo que se propone es confirmar la multa que le fue impuesta a raíz de hallazgos documentados por el INE”.
El juez electoral aclaró que los gastos que pudo contabilizar el INE, y que no fueron reportados, ascienden a 43 millones de pesos, detalló Reforma.
Se calcula que 25 millones de pesos fueron gastados en espectaculares, bardas, carteleras en puentes y paradas de autobuses.
#Boletín | El #TEPJF confirmó las sanciones impuestas al PAN y PRD con motivo de la revisión de los informes anuales de ingresos y egresos correspondientes al ejercicio 2022.
— TEPJF (@TEPJF_informa) February 1, 2024
📰 https://t.co/FPft4S3G67 pic.twitter.com/BaIuMqXPaw
Los magistrados coincidieron en que Morena sí vulneró las disposiciones en materia de fiscalización, y era su obligación transparentar cada peso que se observó en propaganda y eventos, pese a que fuera de “espontáneos”.
También coincidieron en que el argumento de Morena de que el INE aplicó un sinfín de requerimientos que no pudieron ser atendidos no es válido, pues esto fue resultado del cúmulo de omisiones, irregularidades y errores.
Por ello, afirmaron que el INE no actuó de manera arbitraria ni fortuita pues, “en materia de anuncios y espectaculares, todo mundo los vio, todos los pudimos conocer, tanto en la Ciudad como a lo largo de la República. Y justamente la autoridad fiscalizadora señala que su difusión de manera sistemática y a lo largo del territorio nacional hace que ella no se pueda considerar como un hecho espontáneo”, apuntó Janine Otálora.
Luego de que el proyecto de De la Mata fue retirado el 17 de enero por una audiencia solicitada por Morena el mismo día que se discutiría, Reyes Rodríguez señaló: “No voy a retirar proyectos para que no se generen percepciones, que pueden ser equivocadas o no”, además dijo que no aceptará audiencias el mismo día que se discutirá el asunto ni tampoco dará audiencia a actores políticos que no están involucrados, como sucedió con el PAN, que pidió hablar de la multa de Morena argumentando que era tercero afectado.
Con información de Reforma
