Iluminar los edificios públicos de Gobierno del estado, del Poder Judicial y del Congreso del Estado como una muestra de apoyo hacia los niños enfermos con cáncer y sus familias, no va a evitar que niñas, niños y adolescentes sigan muriendo por la falta de medicamentos para su tratamiento, mejor no prendan las luces y con el ahorro que tengan en la energía, destínenlo para que la Secretaría de Salud compre las medicinas que les hacen falta, sentenció Crispín Guerra, coordinador el grupo parlamentario del PAN.
Lo anterior se dio en el marco de una discusión durante la sesión ordinaria, en la que la diputada de Morena, Glenda Ochoa, propuso un punto de acuerdo para que durante el mes de febrero se iluminen los edificios y monumentos con luz de color dorada, “como muestra de apoyo a las niñas, niños y adolescentes que padecen cáncer y a sus familias”.
Glenda Ochoa, en su propuesta de punto de acuerdo, hacía “una atenta invitación a la titular del Poder Ejecutivo del Estado de Colima, al magistrado presidente del Poder Judicial, a la secretaria general del H. Congreso del Estado, así como a las y los presidentes municipales de los 10 Ayuntamientos del estado”, para que este mes iluminen los edificios y monumentos.
Al ponerse a discusión de documento, el panista Crispín Guerra afirmó que le daba gusto que Morena, con cifras oficiales, reconociera lo grave de esta enfermedad y las vidas que se pierden por esta enfermedad.
Sin embargo, decía, “es un poco incongruente que como partido que están en el Gobierno, tanto federal como en el estado, pretendan distraer o disfrazar un problema real, distrayendo a la ciudadanía, pensando que van a detener las vidas que se pierden prendiendo unas luces de colores”.
Recordó el panista que apenas la semana pasada, el titular de la Comisión de Derechos Humanos, expedientes en mano, expuso datos reales, de cómo el sistema de salud en el estado, tristemente está colapsado, y cómo desatienden a la gente y le niegan el servicio a quienes padecen esta enfermedad.
Guerra Cárdenas dijo que es el propio Gobierno el que ha negado la atención médica a niños con cáncer y “es este Gobierno el que se niega a escuchar a la manifestación de padres de familia de niños con cáncer, que sufren esta enfermedad y sufren estos problemas día a día, y el Gobierno no hace nada”.
“¡Ah!, pero hoy están trayendo la magnífica solución, ¡vamos prendiendo las luces para hacer conciencia!, yo quiero saber cuántas vidas se van a salvar prendiendo una luz, ¿cuántas luces van a prender! Y cuántas vidas van a salvar, mejor apáguenlas y con lo que se ahorran compren medicinas para la gente con cáncer”, dijo el panista
Por su parte, el diputado de Movimiento Ciudadano, Jesús Dueñas, reconoció que si bien esta iniciativa de acuerdo tiene la buena intención de visibilizar esta problemática, sirve más para ocultar las deficiencias en materia de salud pública.
El diputado de MC mencionó que no encuentran cómo “defender a capa y espada, todo el desastre que tienen en Salud, si bien esta iniciativa persigue una buena acción, no atiende el grave problema que hay”.
Aprovechó para dar a conocer un mensaje que le hicieron llegar, donde se plasma el grave problema que se tiene en el Instituto de Cancerología, donde no cuentan con un refrigerador para almacenar los medicamentos oncológicos.
Señaló que a pesar de las gestiones que se han hecho, es momento que no han sido atendidos, a pesar de que el refrigerador es muy indispensable para los medicamentos.
En ese tenor, el legislador de MC propuso a la diputada que impulsó el punto de acuerdo, que aceptara modificarlo, para que se incluyera en el mismo acciones para resolver la problemática que existe en Cancerología.
La diputada del PAN, Fernanda Salazar, también entró al debate, señalando que si bien no estaba en contra de que se visibilice la problemática, sí está en contra de que se distraigan en encender luminarias en lugar de llevar a cabo acciones de atender a la población que padece esta enfermedad.
Por su parte, la diputada Andrea Naranjo, presidenta de la Comisión de Salud, afirmó que los diputados de oposición estaban politizando una acción específica que pidió una asociación civil, lo que demuestra insensibilidad de quienes expresaron su desacuerdo.
Finalmente, luego de una larga discusión se pasó a votación, donde el punto de acuerdo fue aprobado con el voto de Morena y aliados, así como de la bancada del PRI, mientras que en contra se manifestaron los panistas y de MC.
