• Mié. Abr 17th, 2024

Impugnan consejeras electorales acuerdo que pretende reducir sus salarios en el IEE

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) admitió un juicio electoral promovido por Adriana Ruiz Visfocri, Martha Iza Huerta y Ana Romano Sánchez, para controvertir el acuerdo IEE/CG/A046/2024, relativo a la Reasignación y Adecuación Presupuestal 2024, correspondiente al Instituto Electoral del Estado (IEE), en el que se propone reducir sus salarios como consejeras electorales.

El juicio electoral quedó radicado en el expediente número JE-01/2024, y según se manifestó, de acuerdo con los hechos narrados por las actoras, se advierte que el 30 de enero de 2024, el Consejo General el IEE aprobó por mayoría de votos el acuerdo impugnado.

Las consejeras Ruiz Visfocri, Iza Huerta y Romano Sánchez, el pasado 6 de febrero, promovieron este juicio electoral, inconformándose con la reasignación presupuestal 2024, donde se pretende disminuir las percepciones mensuales de las actoras.

Se debe precisar que, en el caso, “ni la Ley de Medios, ni el Reglamento Interior de este Tribunal, prevé expresamente la posibilidad de defensa contra el acuerdo impugnado, al considerar que resulta inconstitucional e ilegal que el Consejo General del Instituto Electoral del Estado hubiese aprobado la reducción salarial de sus consejeros electorales”.

Se expresó que, al respecto, la máxima autoridad electoral en el país estableció que en aquellos casos donde la normatividad electoral local no prevea una línea idónea para controvertir ciertos actos y resoluciones, como el caso actual, se puede implementar un medio sencillo en el que se observen las formalidades esenciales del procedimiento y resolución del asunto.

El proyecto de admisión se puso a consideración del pleno y por unanimidad se aprobó admitir este juicio electoral.

Autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *