Por Amador Contreras Torres
(Primera de 2 partes)
A DESTACAR. La Corte quiere cambiar con 8 ministros lo que decidió el pueblo de México en las urnas, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a la votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a su proyecto de reforma del Poder Judicial federal. Ahora, dicen, que la Presidenta de la República está provocando una crisis constitucional, afirmó Claudia Sheinbaum quien afirma que están preparados para cualquier resolución que tome la SCJN al respecto. El proyecto del ministro Alcántara Carranca propone invalidar parcialmente la reforma judicial cancelando la elección de jueces y magistrados y la figura de los jueces sin rostro que forma parte del proyecto de reforma al Poder Judicial que formuló la Presidencia de la República. Lo cierto es que hay un gran debate al respecto, una gran polémica y el país está polarizado, está dividido entre los que apoyan al Gobierno federal y entre los que apoyan a la SCJN. Hasta ahí van las cosas en este momento y el resultado es impredecible, pues se habla ya de una severa crisis constitucional, la más grave que ha habido en los últimos 200 años desde 1824, en que México fue declarada como República a partir del Pacto Federal, 3 años después de la consumación de la independencia de México por el pacto de Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide, luego del “Abrazo de Acatempan”, que se considera el primer pacto político que hubo en México. En resumen, estamos ante una severa crisis constitucional y hay amenazas hasta de destituir a la Presidenta de la República por desacato a un mandato judicial de la SCJN, lo cual francamente no creo este tema llegue tan lejos, pues su victoria electoral fue contundente en las urnas. No obstante, hay que reconocer que el problema jurídico y político persiste y por el bien de México, espero se alcancen acuerdos en beneficio de la paz social y del bienestar del pueblo de México. EL DIA D. Ayer 5 de noviembre fueron los comicios presidenciales en los Estados Unidos. Al cierre de esta edición no me quedaba claro todavía quien ganó y quien perdió entre Kamala Harris y Donald Trump. Llegaron empatados en las encuestas más relevantes; algunas le daban el gane a Kamala, pero por un estrecho margen, que está entre el 3% que es el margen de error, por lo que hay un empate técnico. De hecho, la encuesta de CNN da un empate del 47% entre Kamala Harris y Donald Trump. Un día antes de los comicios, Donald Trump, fiel a su estilo y a su retorica tremendista, amenazó a la presidenta Claudia Sheinbaum con imponer aranceles adicionales del 25% a todos los productos mexicanos que se exporten a los Estados Unidos, si el Gobierno de México no para la migración y no combate a los grupos criminales. Incluso, ha amenazado con una intervención militar directa de los Estados Unidos en México. PODER JUDICIAL. Por otra parte, cabe destacar que, en los momentos de la discusión en la sede de la SCJN (para votar si anulan o no el proyecto de reforma del Poder Judicial propuesto por la Presidencia de la República y su mayoría legislativa), hubo una manifestación popular afuera de la Corte para expresar su apoyo a los ministros que estaban en plena discusión de la controvertida reforma que nos ocupa. La ministra Jazmín Esquivel manifestó su apoyo al proyecto de reforma del Poder Judicial federal y dijo que sus compañeros ministros que se oponen a ese proyecto, no tienen razón. En esta tesitura, los ministros de la SCJN que preside la ministra Norma Piña amenazan con echar abajo la reforma judicial propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum. LA JUSTIFICACIÓN. Es importante asentar que, en el momento de la fuerte discusión en la Corte, en torno a este tema, en su conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la reforma al Poder Judicial se justifica por 2 razones fundamentals: es un mandato del pueblo de México que se expresó en las urnas el 2 de junio, y porque hay una enorme corrupción y un gran nepotismo en el Poder Judicial en México, por lo que es impostergable la reforma y que los jueces, magistrados y ministros sean electos por el voto popular. LOS DESAFÍOS. Al cierre de esta edición continuaba el fuerte debate en la sede de la SCJN, en un contexto internacional asaz difícil para México, cuando se realizan los comicios presidenciales en los Estados Unidos y habrá retos y asechanzas para México gane quien gane, ya sea Kamala Harris o Donald Trump. Pues uno amenaza con imponer aranceles y hasta una intervención militar en México, y la otra, Kamala Harris, recordó que siempre se ha opuesto al T-MEC, al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. O sea que habrá amenazas para México gane quien gane, ya sea Kamala Harris o Donald Trump.
Las opiniones expresadas en este texto periodístico de opinión, son responsabilidad exclusiva del autor y no son atribuibles a El Comentario.
