Mié. Sep 18th, 2024

Juicio político es una reacción por las denuncias en contra de 4 funcionarios estatales: Magaña

El coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Héctor Magaña Lara.
El coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Héctor Magaña Lara.

El coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Héctor Magaña Lara, afirmó que fue sorpresiva la realización de la Sesión Secreta Ordinaria, donde las y los integrantes de la Sexagésima Legislatura se erigieron en Jurado de Acusación para resolver lo relativo al juicio político que se les estaba siguiendo a las y los integrantes del Cabildo del Ayuntamiento de Villa de Álvarez, administración 2018-2021 que encabezó Felipe Cruz Calvario.

En una entrevista, el diputado priista aseguró que más que Jurado de Acusación, el que se instaló este jueves 5 de octubre en la Sesión Secreta del Congreso del Estado, fue un “jurado de inquisición”, donde le queda claro que a quien las y los diputados de Morena y sus aliadas del PT y Panal, así como la diputada sin partido, Priscila García, querían castigar, era a él por los señalamientos y acusaciones constantes que ha promovido en contra de la gobernadora Indira Vizcaíno, situación que la tienen muy molesta y que por eso ordenó sacar ese juicio político, aun cuando el procedimiento no estuviera apegado a derecho.

Por supuesto, dijo, que “ésta es una venganza política de la gobernadora del estado en contra de su servidor, porque como el pueblo de Colima lo sabe, siempre he sido un crítico muy decidido y determinado ante los errores de este Gobierno”.

Insistió en que el juicio político “es una persecución política, pero como se los dije en tribuna, a nosotros no nos van a callar, no nos van a doblar, ni van a hacer que nos inclinemos ante este Gobierno que piensa que por estar en el poder todo Mundo debemos hacer y creer lo que ellos digan”.

Y agregó: “Me sorprendió este procedimiento que se instauró en Sesión Secreta este jueves en el Congreso del Estado, primero porque yo había invitado desde el miércoles a los medios de comunicación que me quisieran acompañar a las instalaciones de la Fiscalía General del Estado, porque íbamos a presentar unas denuncias en contra de la gobernadora Indira Vizcaíno Silva, en contra de su hermano, el presidente del DIF estatal (Arnoldo Vizcaíno Silva), así como en contra de la Secretaria General de Gobierno (María Guadalupe Solís) y del jefe de Oficina de la Gobernadora, Eduardo Jurado, por un delito que se cataloga como enriquecimiento ilícito, que ese es uno de los temas que están en el catálogo de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción”.

Adicionalmente, mencionó que “la denuncia fue principalmente por la falta de información y falta de claridad, porque están ocultando información acerca de los precios y las formas en cómo estas autoridades se hicieron de estos bienes millonarios en un exclusivo fraccionamiento en el municipio de Villa de Álvarez”.

Héctor Magaña dijo que le llama la atención que todavía el miércoles, en el Congreso del Estado estaban circulando 2 sesiones, una por la mañana y otra por la tarde, en el grupo de comunicación que tienen todos los y las diputadas con la Secretaría General y este jueves por la mañana ya solo se informaba que la sesión iba a ser a las 3:30 de la tarde, “pero no sabíamos el motivo”.

Posteriormente, señaló, “nos llegó un documento donde la Comisión de Responsabilidades estaba proponiendo la conclusión sobre el caso de la denuncia de los taxistas, por el caso de una decisión que tomaron algunos compañeros de Cabildo. Decirles de manera clara que yo no voté, porque no participé en la decisión de dar entrada al funcionamiento de las mototaxis”.

“Me acusan porque firmé un acta de Sesión de Cabildo a la cual yo estuve convocado para asistir y en el orden del día de esa sesión no venía lo que se iba a presentar en Asuntos Generales, entonces cuando llegamos a ese punto yo me retiro de la sesión, y es ahí donde se presentan los lineamientos para las mototaxis, pero yo ya no estaba presente”, aclaró.

El líder de la bancada priista dijo que lo que llama la atención es que es hasta después de que el grupo parlamentario del PRI presenta «unas denuncias en contra de la gobernadora y su hermano por un posible enriquecimiento ilícito, viene la reacción inmediata de la mandataria, instruyendo a los diputados de Morena y a sus aliados que empezaran con los juicios políticos, tuvieran o no razón, fuera jurídico o no, el tema es que fue una reacción de parte de la gobernadora”.

“Me queda claro que es contra quienes pensamos diferente y opinamos distinto, me queda claro que para quienes decimos las cosas a nombre del pueblo de Colima y quienes tenemos compromiso con la gente y exigimos resultados a este gobierno y no solo exigimos, sino que también denunciamos ante las instancias, es la suerte que podemos llevar”, indicó.

Agregó que están utilizando el poder y están utilizando sus mayorías en el Congreso del Estado para poder iniciar juicios políticos.

Mencionó que ahora esperarán a que el Poder Judicial atraiga ese tema y se erijan en Jurado Sentencia, pero antes, dijo, “hay que aclararle a la gente, porque parece que traen una confusión de que este jueves nos iban a destituir a un servidor, a Felipe Cruz, que es funcionario de la gobernadora en el Insuvi; a Karina Heredia, que es aliada a través del Partido Verde en Villa de Álvarez, incluso andan en un proyecto con Vladimir (Parra), entonces vamos a ver si ahora después de esto van a seguir, pero eso ya es bronca de ellos y, por supuesto, a la maestra Perla Luz Vázquez Montes, hermana de un funcionario de la gobernadora, que ella misma propuso al frente de Ipecol”.

“Nosotros seguiremos firmes en este tema y esperaremos y estaremos atentos a que el Poder Judicial conozca de este tema y se nos convoque, porque es un proceso distinto, porque el Poder Judicial tiene que convocar a los involucrados, dar audiencias, tendremos que ser escuchados y presentar pruebas, cosa que en el Congreso del Estado no valoraron, pero pues decirte, que si en el Congreso más de un año hubo una persona que sin ser abogado que aún no se titulaba y tomaba las decisiones, luego nombrar a un abogado como director jurídico del Congreso, sin estar titulado, y teniendo conocimiento la gobernadora y haberle hecho nosotros ese conocimiento de que corríamos un riesgo de que todos los documentos en el Poder Legislativo se pudieran firmar, así están las cosas, desafortunadamente en este Gobierno y con esta mayoría en este Congreso”, destacó.

Autor

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *