El proyecto en el INE sobre la paridad en gubernaturas fue desechado por una confusión en la votación. Aunque 10 de los 11 consejeros estaban a favor de obligar a los partidos a entregar 5 de las 9 candidaturas a gobiernos locales a mujeres, al momento de votar privó la confusión, por lo que, sin querer, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) terminó por desechar el acuerdo.
Según publica Reforma en su edición digital, por reglamento, la votación no pudo rehacerse. Ahora, las comisiones a cargo del tema se reunirán para dictaminar otro proyecto similar y convocar nuevamente a sesión del Consejo General, en menos de 24 horas.
El lío comenzó al momento de definir qué se votaba en lo particular, por lo que se excluyeron diversos apartados, y al momento de sufragar en lo general, los votos quedaron 6 en contra y 5 a favor.
“Ya no aprobamos el proyecto”, dijo un tanto sorprendida la presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
Otros pidieron que sometieran a votación los apartados, pero la sonorense insistió en que ya no había proyecto que discutir.
“Es una chicanada”, reclamó la consejera Dania Ravel, por lo que la presidenta le exigió respeto.
Mientras que su compañero Uuc-Kib Espadas, quien fue el único que estaba en contra de la cuota de candidaturas, soltó en tono irónico: “Si el proyecto no fue aprobado no hay que modificar. El proyecto fue desechado, me da mucha pena”.
Tras esto, hubo lamentos y explicaciones de lo que se buscaba, sin embargo, Taddei advirtió que ya no había nada que hacer, por lo que tenía que cerrar la sesión y convocar a otra en las próximas horas.
Todo pintaba para que, tras días de jaloneos entre partidos y consejeros, el Consejo General del INE concretaría la obligación de los partidos para entregar a mujeres 5 de las 9 candidaturas a gobiernos locales que se renovarán en el 2024.
De los 11 consejeros electorales, únicamente Uuc-Kib Espadas se pronunció en contra, al insistir que el INE no tenía facultades, por lo que calificó el acuerdo como autoritario, antidemocrático y hasta medieval.
La única diferencia entre los consejeros era la fundamentación del documento.
Durante la sesión, precisó Reforma, Morena hizo alianza con el PAN y Movimiento Ciudadano para rechazar lo que llamaron una imposición del Instituto, acusándolo de excederse en sus facultades y entrometerse en su autoorganización.
Justificaron que en sus documentos básicos ya existe el principio de paridad, aunque los consejeros les recordaron que ahí no detallan cómo garantizarán la alternancia en las gubernaturas y Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
“Los PPN (partidos políticos nacionales) deberán postular al menos 5 mujeres en las 9 entidades donde se elige la gubernatura y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México; lo anterior se considerará tanto para las candidaturas que postulen los PPN en lo individual como en coalición o en candidatura común.
“Los PPL (partidos políticos locales) deberán observar la alternancia respecto al género postulado en la última elección para la gubernatura, cuando el cargo haya sido ocupado por un hombre, ello para potenciar la posibilidad de triunfo de una mujer en dichos espacios”, es la obligación que se establecerá en el nuevo acuerdo que voten los consejeros.
Esto aplicará en Morelos, Puebla, Guanajuato, Jalisco, Chiapas, Yucatán, Ciudad de México, Veracruz y Tabasco.
Con información de Reforma
