Por Amador Contreras Torres
Griselda. Todas las encuestas de prestigio que he tenido oportunidad de conocer, en torno a los comicios para el Senado de la República, marcan como favorito a la fórmula de “Sigamos Haciendo Historia”, integrada por Morena, PT y PVEM con Virgilio Mendoza y Ana Karen Hernández, y el segundo lugar la de “Fuerza y Corazón por México” de Mely Romero y Germán Sánchez, y en un lejano tercer lugar Griselda Martínez y Jesús Dueñas. Esta marcha de las campañas y el más probable resultado comicial, para la Cámara Alta a 2 semanas del cierre de las campañas y escasos 17 días para las elecciones, mueven a la reflexión sobre las razones del desplome electoral de Griselda Martínez y Chuy Dueñas para el Senado, lo cual contrasta con el ruidoso arranque de la competencia en la que, en teoría, serían más competitivos. El horizonte. A estas alturas de la batalla electoral, en la ruta de la previsible derrota para el partido naranja en el estado, es hora de evaluar si fue un acierto o no la confrontación de Griselda Martínez y de Martha Zepeda, la candidata de MC a la alcaldía porteña, con el grupo gobernante en el estado y con la dirigencia nacional de Morena que encabeza Mario Delgado, quien terminó expulsando a la ex alcaldesa de Manzanillo de las filas de su partido, por la serie de acusaciones sin pruebas contra diversos actores políticos, incluyendo a la gobernadora Indira Vizcaíno, Virgilio Mendoza y un empresario porteño. La confrontación. Ante la previsible derrota en las urnas, a nadie escapa que la sociedad va a calificar el desempeño de los actores políticos y de los candidatos y candidatas. En este sentido, en el día después de la jornada electoral, tanto Griselda Martínez como Martha Zepeda tendrán tiempo de sobra para meditar en sus aciertos o errores, y si era necesario optar por el camino de la confrontación y la discordia con el grupo gobernante y con la dirigencia nacional de su partido. La política no es el todo o nada. No es estar en contra de todo por sistema, con la consigna de creer tener la razón a ultranza, excluyendo otras visiones. La política es, sobre todo, la construcción de consensos; es también diálogo, negociación, la mesa de los acuerdos. Seguramente, si Griselda y Martha hubieran tenido otra actitud, mayor templanza y mesura en su comportamiento político, hubieran podido construir acuerdos y eventuales alianzas con el grupo gobernante y con el partido que les hizo posible llegar a dirigir los destinos de Manzanillo durante 2 trienios. Con esa importante posición en el municipio que tiene el puerto más importante de México, nuestra ventana a la Cuenca del Pacifico, seguramente pudieron haber construido sendas candidaturas, tanto Griselda como Martha, sin necesidad de llegar a la reyerta y posiciones maximalistas de confrontación a ultranza que las dejaron en la ruta de la expulsión de las filas de Morena. Seguramente no fue una decisión fácil para el líder nacional de ese instituto político, Mario Delgado, quien optó por la expulsión ante la magnitud de los agravios y los señalamientos sin sustento y sin pruebas que profirió Griselda en las vísperas de su salida del partido Morena. Creo que no le dejaron otra alternativa al dirigente nacional, el paisano Mario Delgado. En esta tesitura, ante la eventual derrota en las urnas, en el día después del 2 de junio, tanto Griselda, como Martha, que van en tercer lugar, atrás de Morena y de la alianza del PRI y del PAN, tendrán que evaluar si las decisiones que tomaron fueron o no las correctas y si era necesario dar tanto brinco estando el suelo tan parejo. Los escenarios. Al cierre de esta edición, todavía no se sabe el resultado de la impugnación que presentó Margarita Moreno ante la Sala Superior Toluca, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El resultado es muy importante, ya que no es lo mismo MC con Margarita en la boleta que fuera de ella. Ella es competitiva, sabe conectar con la gente y sabe hacer campaña. Su eventual suplente en la candidatura, Itzel Luna, no es conocida y por lo tanto no tendría mayores posibilidades frente a Riult Rivera de la alianza “Fuerza y Corazón por México” y la postulante de Morena Azucena López, que en pocos días se está metiendo a la pelea, según lo reportan las encuestas de prestigio. Ergo, si Margarita está en la boleta sería una elección de 3 tercios, con un resultado impredecible. Y si Margarita queda fuera, sería una elección sólo entre 2, entre Riult Rivera y entre Azucena López. La batalla. En lo que concierne a la elección en La Villa, hay 2 versiones. Una es de que Tey está muy fuerte y va muchos puntos arriba para ganar los comicios. Pero hay otra versión, de que en realidad hay un empate técnico entre Tey Gutiérrez de “Fuerza y Corazón por México” y entre Memo Toscano de la marca Morena, una marca fuerte per se, en tanto tiene el poder presidencial y el poder estatal. Los 2 tienen excelentes argumentos en su favor. Tey entregó buenos resultados en su gestión como alcaldesa y Memo Toscano tiene una importante política social desde hace varios años con políticas de abasto de comestibles para las clases populares. Ojalá imperen las razones, los argumentos, las propuestas y la civilidad política en esta contienda y en todo el estado y en el país. Entre el triunfo inevitable de Tey y entre una contienda sumamente cerrada esta el dilema en la tierra de los sopitos de Minga. ¿Cuál de las 2 versiones es la verdadera? Lo veremos en el crespúsculo del 2 junio, cuando la sociedad emita su veredicto inapelable en las urnas.
