Las y los diputados de la Sexagésima Legislatura del Estado tomaron la determinación de regresar a Comisiones el dictamen relativo a reformar el segundo párrafo del Artículo 119 y adicionar la fracción VIII, al Artículo 201, del Código Penal, mediante el cual se estaba proponiendo que el fraude de inversiones sea tipificado como delito.
El dictamen había sido planteado por la diputada Yommira Carrillo Barreto, presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales, sin embargo luego de las intervenciones de las y los diputados del PAN y del PRI, subieron a corregir la plana, señalando que se estaban invadiendo esferas que involucran leyes federales, y se afectaba a diversos establecimientos que ofrecen tasas de interés por encima de las que pagan las instituciones bancarias, y por ese solo hecho, de acuerdo a la reforma, estaban cometiendo el delito de fraude.
El coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, Crispín Guerra Cárdenas, indicó que era de reconocerse el esfuerzo para tratar de proteger a las personas en sus ahorros, sin embargo, criticó a la Comisión dictaminadora, “por la sumisión de la mayoría de los diputados de Morena, hacia la titular del Poder Ejecutivo”.
Lo anterior, dijo, es porque subieron al pleno una iniciativa que apenas se había presentado el 30 de octubre y a una semana ya se estaba sometiendo a votación, “eso se llama servicio exprés y así debieran ser todos los trabajos, pero no todos corremos con la misma suerte, ya que el grupo parlamentario de Acción Nacional tiene más de 20 iniciativas ahí guardadas que no les merecen ese tratamiento exprés”.
Respecto a la iniciativa, Crispín Guerra dijo que “este tema trae una dedicatoria, y creo que es un tema bastante importante para las y los colimenses, en especial para aquellos que han sufrido algunos fraudes, si es que se tipifica como fraude, como es el caso del asunto de las inversiones de AXE Capital”.
El panista dijo que si bien es cierto, las personas afectadas por AXE Capital se han manifestado y han acudido al Congreso y han pedido que se haga algo al respecto, es importante señalar que esta reforma, a ellos en particular, no les beneficia, ni les va a ayudar en nada”.
Dijo que si lo estaban haciendo así, “exprés, para dar esa respuesta a los defraudados, o a quienes les incumplieron en su pago, esta reforma en nada les va a ayudar por el tema de irretroactividad”.
Agregó que “cuando las cosas se hacen rápido, las cosas no se hacen bien”, indicando que del análisis de la fracción que pretenden agregar al Artículo 201, dice “fraude de inversiones, a la persona que mediante contrato o convenio, capte capital de otra, bajo la promesa de rendimientos o dividendos exagerados, causándole detrimento en su patrimonio”.
En este sentido, señaló que bastaba que hubiera un contrato o un convenio con una promesa, “porque si es de palabra entonces no aplica y la iniciativa tampoco señala si el señalado le tiene que dejar de pagar o no pagar, o si le paga en parcialidades o no”.
Poco ayudan estas modificaciones: Carlos Arturo Noriega
Por su parte, el diputado local priísta Carlos Arturo Noriega García, señaló que las modificaciones presentadas “poco ayudan a las personas defraudadas por el tema de AXE Capital y algunas otras empresas que ahí están y que han dejado de pagar”.
Dijo que la iniciativa se puede corregir, porque cuando hablan de una promesa de pago de intereses mayores a la publicada por el Banco de México, “nos vamos a la referencia de las tasas (de interés) del Banco de México hoy en día está una tasa bastante cara, que son 10%, eso es lo que está publicado, el interés anual del 10%”.
Señaló que si estas reformas eran aprobadas, “a partir de ahí, vayan a la Glorieta Monumental, hay un negocio donde ofrecen un porcentaje mayor a eso, ¿eso ya va a ser delito a partir de ahorita?”, se preguntó.
“Si esto es así, entonces vayan a la Caja Popular que está anunciando esos intereses relativamente importantes en el mes y díganles que ya es delito lo que están ofertando”, afirmó.
